หลังนายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ยื่นเรื่องให้สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ตรวจสอบการจัดซื้อเรือเหาะเมื่อปี 2552 เพื่อส่งต่อให้ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนอีกครั้ง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวว่า ต้องดูว่า มีหลักฐานใหม่ในเรื่องดังกล่าวหรือไม่ เพราะป.ป.ช. เคยมีมติไปแล้วเมื่อปี 2558ว่าไม่มีมูลความผิด (กรณีกล่าวหานายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรีขณะนั้น) เป็นไปตามกฎหมาย หากมีพยานหลักฐานใหม่ จึงสามารถนำมาพิจารณาได้
ส่วนความคืบหน้าการไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด (GT200 และ ALPHA 6) ว่า เรื่องนี้เคยเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. แล้วครั้งหนึ่ง แต่ที่ประชุมยังเห็นว่า มีประเด็นที่ต้องตรวจสอบเพิ่มเติม รวมทั้งต้องมีการขอเอกสารหลักฐานจากต่างประเทศ ขณะนี้ ป.ป.ช. ได้รับคำพิพากษาจากศาลประเทศอังกฤษ ที่พิพากษายึดทรัพย์อดีตนักธุรกิจที่จำหน่ายเครื่อง GT200 แล้ว อยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบพยานหลักฐาน และการแปลคำพิพากษา ยังมีอีกหลายประเด็น.
พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวถึงกรณีกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ร้องขอให้รื้อฟื้นคดีสั่งสลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 ว่า ต้องดูพยานหลักฐานที่มีการร้องเข้ามาว่า เป็นพยานหลักฐานใหม่หรือไม่ หากเป็นพยานหลักฐานใหม่ จึงสามารถนำคดีมาพิจารณาใหม่ได้ แต่ถ้าเป็นหลักฐานชุดเดิมก็ไม่สามารถทำได้ ซึ่งเรื่องนี้เป็นไปตามกฎหมายกำหนด ส่วนคำร้องที่ นปช. ยื่นเข้ามาก่อนหน้านี้ ยังอยู่ระหว่างขั้นตอนของการตรวจสอบว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่หรือไม่