หลังการเลือกตั้งท้องถิ่นในรัฐเพนซิลเวเนีย สหรัฐฯเมื่อต้นเดือนนี้ ปรากฏว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งท้องถิ่นอนุญาตให้เจ้าหน้าที่นับคะแนนจากบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ได้รับภายใน 3 วันหลังวันเลือกตั้ง ต่อมามีผู้ร้องเรียนต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯชี้ขาดว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ นายสตีฟ วลาเด็ก อาจารย์ภาควิชากฎหมายจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเท็กซัส กล่าวว่า ศาลฎีกาของสหรัฐฯมีคำสั่งชี้ขาดว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งประจำรัฐเพนซิลเวเนีย หนึ่งในรัฐแบทเทิลกราวด์ที่เป็นสนามเลือกตั้งสำคัญชี้ผลแพ้ชนะการเลือกตั้งสมัยที่สองของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สามารถจะนับคะแนนจากบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ได้รับภายใน 3 วันหลังวันเลือกตั้ง ถึงแม้ว่าจะเป็นบัตรที่ประทับตราไปรษณีย์ โดยมีข้อความที่อ่านไม่ออก
แต่มีผู้พิพากษาในศาลฎีกา 4 จาก 8 คนที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมไม่เห็นด้วยกับคำชี้ขาดครั้งนี้ นายจอห์น โรเบิร์ตส์ ประธานศาลฎีกาลงความเห็นไปในทางที่สอดคล้องกับผู้พิพากษาที่มีแนวคิดเสรีนิยมอีก 3 คน รวมเป็น 4 เสียงเท่ากัน คำชี้ขาดเช่นนี้นับว่าส่งผลเสียกับนักการเมืองพรรครีพับลิกันของรัฐเพนซิลเวเนียที่เสนอให้ศาลฎีกามีคำสั่ง จะนับคะแนนเฉพาะบัตรเลือกตั้งที่คณะกรรมการการเลือกตั้งได้รับในวันเลือกตั้งเท่านั้น
คำชี้ขาดนี้จะมีผลต่อสร้างความขัดแย้งในลักษณะเดียวกัน ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯในวันที่ 3 พฤศจิกายนนี้ ขณะเดียวกัน นางเอมี โคนีย์ บาร์เรตต์ ผู้พิพากษาฝ่ายอนุรักษ์นิยม ซึ่งได้รับการเสนอจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาในศาลฎีกาซึ่งขณะนี้ อยู่ระหว่างการไต่สวนประวัติและแนวคิดการทำงานโดยวุฒิสภาสหรัฐฯก่อน ก่อนเข้าดำรงตำแหน่งในวันพฤหัสบดีนี้ ผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายหลายคนของสหรัฐฯคาดว่า นางบาร์เรตต์ ซึ่งมีแนวคิดสอดคล้องกับผู้พิพากษาแนวคิดอนุรักษ์นิยมอีก 4 คน อาจเป็นผลดีต่อข้อเรียกร้องของพรรครีพับลิกัน หากปัญหานี้ถูกหยิบยกมาพิจารณาชี้ขาดในศาลฎีกาอีก
CR:CNN, Clayton news daily