เกษตรกรเชื่อมีผลประโยชน์ทางการค้า ทำให้กก.วัตถุอันตรายกลับมติแบน 3 สารเคมี

          มติคณะกรรมการวัตถุอันตรายชุดใหม่ที่ให้ขยายเวลาการยกเลิกการใช้สารพาราควอตและคลอร์ไพริฟอสออกไป 6 เดือน พร้อมให้จำกัดการใช้สารไกลโฟเซต ซึ่งถือเป็นการกลับมติของคณะกรรมการชุดเก่าที่เคยมีมติให้ยกเลิกการใช้สารเคมีทั้ง 3 ตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคมนี้

           น.ส.ปรกชล อู๋ทรัพย์ ผู้ประสานงานเครือข่ายสนับสนุนการแบนสารเคมีการเกษตรอันตราย 3 ชนิด ตั้งข้อสังเกตถึงการกลับมติโดยเฉพาะประเด็นที่ตัวแทนของกระทรวงสาธารณสุขที่อยู่ในคณะกรรมการชุดใหม่ 2 คน ออกมาระบุว่าการประชุมเมื่อวานไม่มีการลงมติ แสดงให้เห็นว่าขัดแย้งกับมติที่เกิดขึ้น พร้อมตั้งข้อสงสัยว่าการพลิกมติครั้งนี้อาจมีเบื้องลึกหรือมีผลประโยชน์ทางการค้าเข้ามาเกี่ยวข้องผนวกกับอาจเกิดจากการที่สหรัฐฯส่งหนังสือมาให้ไทยทบทวนการยกเลิกการใช้สารไกลโฟเซตด้วย ส่วนตัวยังยืนยันว่าไม่เห็นด้วยกับการให้ใช้สารไกลโฟเซตต่อ แม้จะเป็นการจำกัดการใช้ เพราะเป็นตัวก่อมะเร็ง ทั้งการจำกัดการใช้ก็ไม่ช่วยลดผลกระทบที่จะเกิดกับประชาชน ทางกลุ่มจึงจะหารือกันสัปดาห์หน้าเพื่อกำหนดแนวทางต่อไป อาจเป็นไปได้ว่าจะยื่นหนังสือหรือฟ้องบุคคลที่เกี่ยวข้อง

          ส่วนที่มีการให้เหตุผลถึงการขยายการใช้สารพาราควอตและคลอร์ไพริฟอสออกไป 6 เดือน เพื่อลดผลกระทบที่จะเกิดกับเกษตรกรและร้านค้าที่มีสารอยู่ในครอบครอง ส่วนตัวมองว่าเหตุผลยังไม่ชัดและอาจเป็นการช่วยร้านค้ามากกว่า เนื่องจากตอนนี้ไม่ใช่ฤดูเก็บเกี่ยวผลผลิตของเกษตรกรแล้ว เกษตรกรจึงไม่น่าได้รับผลกระทบใด

         ด้านความเห็นเกษตรกรอีกกลุ่มที่เคลื่อนไหวมาตลอดว่าต้องการให้มีการใช้สารเคมีทั้ง 3 ต่อไปอย่างนายสุกรรณ์ สังข์วรรณะ เลขาธิการสมาพันธ์เกษตรปลอดภัย บอกว่า กำลังเตรียมการจะเข้าขอพบและยื่นหนังสือถึงนายอนันต์ สุวรรณรัตน์ ปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เพื่อให้ช่วยหาแนวทางให้สามารถใช้สารไกลโฟเซตได้ในพืชทุกชนิด และให้ยกเลิกการห้ามใช้สารพาราควอตและคลอร์ไพริฟอส โดยเปลี่ยนเป็นให้ใช้สารทั้ง 2 ได้ในรูปแบบจำกัดการใช้เฉพาะในพืช 6 ชนิด พร้อมทั้งอาจยื่นขอให้ศาลปกครองออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้สามารถใช้สารพาราควอตและคลอร์ไพริฟอสได้ต่อไปหลังครบกำหนดห้ามใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2563 ส่วนตัวยังไม่พอใจกับมติที่ออกมาเมื่อวาน และยืนยันว่าสารทั้ง 2 ที่ถูกยกเลิกการใช้ โดยเฉพาะสารพาราควอตจำเป็นต่อการทำการเกษตร และเชื่อว่าที่สารไกลโฟเซตกลับมาใช้ได้ ไม่ได้เป็นเพราะคำนึงถึงความเดือนร้อนของเกษตรกร แต่เพราะได้รับแรงกดดันจากสหรัฐฯ ประกอบกับอาจกลัวผู้ประกอบการฟ้องเรียกค่าเสียหาย

          ด้านน.ส.อัญชุลี ลักษณ์อำนวยพร ประธานเครือข่ายอาสาคนรักแม่กลอง บอกว่า ได้นัดตัวแทนเกษตรกรหารือเพื่อกำหนดแนวทางต่อจากนี้ ส่วนตัวเคารพมติที่ออกมา แต่ก็ยังไม่เห็นสารที่จะมาทดแทนรวมถึงมาตรการรองรับต่างๆจากหน่วยงานรัฐ