ศาลปกครอง ไม่รับคำร้องกลุ่มเกษตรกร ชี้ มติคณะกรรมการวัตถุอันตราย ยังไม่มีผลทางกฎหมาย

          ศาลปกครองกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความในคดีน.ส.อัญชุลี ลักษณ์อำนวยพร กับพวกรวม1,091คน ฟ้องคณะกรรมการวัตถุอันตราย คณะกรรมการขับเคลื่อนแก้ไขปัญหาการใช้สารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชที่มีความเสี่ยงสูง และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ รวม 3 คนกรณีคณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติในการประชุมครั้งที่41– 9/2562เห็นชอบตามที่กรมวิชาการเกษตรเสนอให้มีการเปลี่ยนแปลงชนิดของวัตถุอันตรายไกลโฟเซต คลอร์ไพริฟอส และพาราควอต จากวัตถุอันตรายชนิดที่3เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่4คือ วัตถุอันตรายที่ห้ามมิให้มีการผลิต การนำเข้าการส่งออก หรือการมีไว้ในครอบครอง และคณะกรรมการขับเคลื่อนแก้ไขปัญหาการใช้สารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชที่มีความเสี่ยงสูงมีมติในการประชุมครั้งที่4/2560ให้ยกเลิกการใช้วัตถุอันตรายดังกล่าว เป็นมติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และ รมว.เกษตรและสหกรณ์ ไม่มีมาตรการในการเยียวยาเกษตรกรผู้ได้รับความเสียหายจากมติดังกล่าว ทำให้เกษตรกรได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย

          โดยศาลปกครองกลางเห็นว่า การเปลี่ยนแปลงชนิดของวัตถุอันตรายไกลโฟเซต คลอร์ไพริฟอส และพาราควอต จากวัตถุอันตรายชนิดที่3เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่4 นั้น พ.ร.บ.วัตถุอันตราย พ.ศ.2535มาตรา18วรรคสองกำหนดให้เป็นอำนาจหน้าที่ร่วมกันระหว่างคณะกรรมการวัตถุอันตราย กับ รมว.อุตสาหกรรม โดยการออกเป็นประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เมื่อมติของคณะกรรมการวัตถุอันตรายเป็นเพียงมติเห็นชอบตามข้อเสนอของกรมวิชาการเกษตรที่ขอให้มีการเปลี่ยนแปลงชนิดของวัตถุอันตรายโดยกรมวิชาการเกษตรจะต้องไปจัดทำร่างประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมและรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนแล้วนำร่างประกาศดังกล่าวมาเสนอคณะกรรมการวัตถุอันตรายในการประชุมครั้งต่อไป ดังนั้นมติของคณะกรรมการวัตถุอันตรายดังกล่าว จึงเป็นเพียงขั้นตอนการเตรียมการที่จะจัดให้มีประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ยังไม่มีผลทางกฎหมายเป็นกฎ คำสั่งหรือการกระทำอื่นใดที่จะนำมาฟ้องขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนได้ตามมาตรา9วรรคหนึ่ง (1) ประกอบกับมาตรา72วรรคหนึ่ง (1)แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542

          เช่นเดียวกับมติของคณะกรรมการขับเคลื่อนแก้ไขปัญหาการใช้สารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชที่มีความเสี่ยงสูง ก็เป็นเพียงการเสนอความเห็นไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขปัญหาการใช้สารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืชที่มีความเสี่ยงสูง ไม่มีผลทางกฎหมายเป็นกฎ คำสั่ง หรือการกระทำอื่นใดของฝ่ายปกครองที่จะนำมาฟ้องขอให้ศาลปกครองมีคำพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนได้เช่นกันศาลปกครองกลางจึงไม่อาจรับคำฟ้องของผู้ฟ้องคดีทั้ง1,091คนไว้พิจารณาได้และไม่จำต้องวินิจฉัยตามคำขอเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาของผู้ฟ้องคดีดังกล่าว

แฟ้มภาพ