ป้าทุบรถ พอใจคำพิพากษาศาลปกครองกลางให้รื้อ5ตลาด ผอ.เขตประเวศขอหารือผู้บริหารกทม.ก่อน

ศาลปกครองกลาง ใช้เวลาเกือบ 1 ชั่วโมงในการอ่านคำพิพากษา ในคดีที่ น.ส.บุญศรี แสงหยกตระการ หรือป้าทุบรถ ยื่นฟ้อง 1.ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร 2.ผู้อำนวยการเขตประเวศ 3.สำนักงานเขตประเวศ และ 4.กรุงเทพมหานคร กรณีปล่อยให้สร้างตลาด 5 แห่งรอบบ้านพัก โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย องค์คณะคดีสิ่งแวดล้อม ในศาลปกครองกลาง พิจารณาข้อเท็จจริงที่ได้จากการไต่สวน ประกอบข้อกฎหมายแล้ว เห็นว่า การยื่นขอก่อสร้างอาคารและตลาด 5 แห่งบริเวณข้างบ้านผู้ฟ้องในหมู่บ้านเสรีวิลล่า และการอนุญาตให้สร้างนั้นผิดวัตถุประสงค์การจัดสรรที่ดินในโครงการที่ให้ก่อสร้างเพื่อที่พักอาศัยเท่านั้นไม่ใช่เพื่อการพาณิชย์

โดยมีคำสั่งคือ 1.)ให้เพิกถอนใบรับหนังสือแจ้งความประสงค์จะก่อสร้าง ดัดแปลง รื้อถอน หรือเคลื่อนย้ายอาคาร หรือเปลี่ยนแปลงอาคาร โดยไม่ยื่นขอคำรับใบอนุญาตตามมาตรา 39 โดยมีผลย้อนหลังไปตั้งแต่ใบที่ออกใบรับหนังสือแจ้งความประสงค์ก่อสร้างอาคาร

2.)ให้ผู้ถูกฟ้องที่1 และ2 ใช้อำนาจตามมาตรา 40 มาตรา 42 และมาตรา 43 แห่งพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ.2522 แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่2 พ.ศ. 2535 ดำเนินการกับอาคาร คือการรื้อถอนทั้งหมด หรือบางส่วนภายใน 60วัน นับตั้งแต่วันพิพากษาสิ้นสุด

3.) ให้ผู้ถูกฟ้องร้องคดีที่1และ2 ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ ที่กำหนดไว้ในมาตรา 26 มาตรา 28 มาตรา 41 มาตรา 44 และมาตรา 45 แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ.2535 เพื่อไม่ให้ผู้ใดก่อความรำคาญตามมาตรา 25 หรือระงับ จำกัด หรือควบคุมเหตุรำคาญให้กับผู้ฟ้องทั้งสี่ และให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2และ3 ควบคุมมิให้ผู้ดำเนินการจำหน่ายสินค้า ในที่หรือทางสาธารณะหน้าบ้านของผู้ฟ้องทั้งสี่ ทั้งนี้ภายใน 30 วัน นับตั้งแต่วันพิพากษาสิ้นสุด

4.) ให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ,2,และ3 ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ที่กำหนดไว้ในมาตรา 44 แห่ง พระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ.2535 โดยสอดส่องกวดขันมิให้ผู้ใดขายหรือจำหน่ายสินค้าบนถนน และหน้าบ้านผู้ฟ้องคดีทั้งสี่ รวมทั้งตักเตือน หรือสั่งให้ผู้กระทำผิดแก้ไข หรือขจัดความสกปรก หรือความไม่เป็นระเบียบความไม่เรียบร้อยออกไป เพื่อไม่ให้เป็นความเดือดร้อนหรือเสียหายแก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่ ทั้งนี้ภายใน 30 วัน นับตั้งแต่วันพิพากษาสิ้นสุด

5.) ให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่4 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้ฟ้องร้องคดีทั้งสี่ เป็นเงินรายละ 368,400 บาท รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 1,473,600 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่ โดยให้ชำระให้แล้วเสร็จภายใน 60 วัน นับแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุด และให้คืนค่าธรรมเนียมศาลตามส่วนของการชนะคดีของผู้ฟ้องทั้งสี่ และ 6.) ให้คำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการผิดจารณา ลงวันที่ 1สิงหาคม2556 ของศาลยังคงมีผลต่อไปจนกว่าคำพิพากษาถึงที่สุด ส่วนคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก

ด้านนางสาวบุญศรี พอใจกับคำตัดสินของศาล เพราะที่ผ่านมาพยายามต่อสู้เพื่อความถูกต้องของการจัดตั้งตลาดโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งเชื่อว่า ชาวบ้านในหมู่บ้านเสรีวิลล่า ก็รู้สึกยินดี ที่จะได้กลับมาใช้ประโยชน์ในที่ดินอย่างถูกต้อง ส่วนจากนี้ไปกทม.จะอุทธรณ์ตามสิทธิ์หรือไม่นั้น ด้านนางสาวบุญศรี บอกว่า ต้องการให้พิจารณาจากคำพิพากษาของศาล ที่บ่งชี้ชัดว่า พื้นที่หมู่บ้านเสรีวิลล่า เป็นที่ดินสำหรับที่พักอาศัย และจากบทเรียนครั้งนี้ ต้องการให้เป็นตัวอย่างการจัดตั้งตลาดในหมู่บ้านอื่นๆ ซึ่งต้องดำเนินการตามกฎหมาย 

สำหรับท่าทีของกทม. หลังศาลตัดสิน ผู้อำนวยการเขตประเวศ เดินทางกลับโดยทันที เพื่อหารือแนวทางกับผู้บริหารกทม.ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป

วริศรา ชาญบัณทิตนันท์  ผสข.