*กรธ.แจงให้อำนาจศาลรธน.-ที่มาสส. ยืนยันปชช.หนุนบัตรเลือกตั้งใบเดียว*

หลังที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ชี้แจงสาระสำคัญของร่างรัฐธรรมนูญ แก่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.)  สนช. ได้ส่งตัวแทนตั้งคำถามต่อ กรธ. 7 คน ได้แก่ นายทวีศักดิ์ สูทกวาทิน, พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม, นายสมชาย แสวงการ, นพ.เจตน์ ศิรธรานนท์, นายอนุศาสน์ สุวรรณมงคล, นายนิพนธ์ นราพิทักษ์กุล และ พล.อ.อกนิษฐ์ หมื่นสวัสดิ์ โดยมีประเด็นคำถามหลัก คือ เรื่องการเลือกตั้ง ส.ส. ทำไมถึงใช้บัตรเลือกตั้งใบเดียว โดยมองว่ามีความเสี่ยงต่อการซื้อเสียง จะมีมาตรการป้องกันอย่างไร, เรื่องที่มาสว. ทำไมต้องใช้วิธีการเลือกกันเอง แทนวิธีการสรรหาแบบเดิม จะป้องกันการฮั้วได้อย่างไร และเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ ที่เมื่อแยกออกจากหมวดศาล จะได้รับความคุ้มครองเรื่องอำนาจการพิจารณาคดีหรือไม่ ทำไมต้องขยายอายุตุลาการจากเดิม 70 ปีเป็น 75 ปี และการให้สิทธิประชาชนยื่นร้องกรณีล้มล้างการปกครองต่ออัยการก่อนยื่นศาลรัฐธรรมนูญจะทำให้เรื่องล่าช้าหรือไม่ส่วน  สปท. ได้ส่งตัวแทนซักถาม 4  คน ประกอบด้วย นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ, นายเสรี สุวรรณภานนท์, นายวิวัฒน์ ศัลยกำธร และนางนินนาท ชลิตานนท์  ซึ่งมีประเด็นคำถามหลักได้แก่ บทลงโทษทางการเมืองของ ส.ส.และส.ว.ที่มีความผิดในการใช้งบประมาณแผ่นดิน เรื่องสิทธิเสรีภาพประชาชน ที่เมื่อเทียบกับรัฐธรรมนูญปี 2550 สิทธิของประชาชนเท่าเดิม ลดลง หรือเพิ่มขึ้น รวมไปถึงประเด็นที่มาส.ว. ซึ่งทั้งสองสภามีคำถามตรงกัน

นายสุพจน์ ไข่มุกต์ รองประธาน กรธ.  ชี้แจงกบทบัญญัติเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ ว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจมากขึ้น จำเป็นต้องแยกหมวดออกมา แต่การพิจารณาคดียังเป็นไปตามวิธีพิจารณาของศาล ส่วนการเพิ่มอายุตุลาการศาลฯ จาก 70 ปี เป็น 75 ปี เพื่อเป็นการเพิ่มแรงจูงใจของตุลาการศาลฎีกาและศาลปกครองสูงสุดมารับการสรรหา โดยเหตุที่ไม่มีตุลาการจากด้านการเมือง เพราะไม่ใช่คุณสมบัติตุลาการที่ต้องมีความเป็นกลาง ซึ่งตุลาการฯที่ได้รับการสรรหามีผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง ทั้งด้านนิติศาสตร์ สังคมศาสตร์

ด้านนายประพันธ์ นัยโกวิท สมาชิก กรธ. ชี้แจงที่มาส.ส.ว่า เพื่อพยายามให้ทุกคะแนนของประชาชนมีความหมาย คนที่ได้ที่1 เป็นส.ส. คนที่ได้ที่2 ทิ้งหมด ผลการได้ส.ส. จะไม่เบี่ยงเบน ที่ผ่านมาบัตรเลือกตั้ง2ใบประชาชนยังสับสน บัตรเสีย2ล้านกว่าใบ   จากการสำรวจความเห็นของประชาชนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับบัตรเลือกตั้งใบเดียว และทำให้การบริหารจัดการเลือกตั้งง่ายขึ้น ประหยัดงบประมาณ

แฟ้มภาพ