*นักวิชาการนิติศาสตร์ ชี้ ระบบลต.แบบสัดส่วนผสม สะท้อนคะแนนจากปชช.แท้จริง*

การเสวนา "วิเคราะห์ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับ มีชัย ฤชุพันธ์ "ร่างรัฐธรรมนูญที่กำลังตั้งไข่อยู่ตอนนี้ โดย นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้กล่าวตอนหนึ่งในการเสวนาว่า การร่างรัฐธรรมนูญต้องร่างด้วยการที่ให้ประชาชนปกครองกันเองและอยู่ร่วมบนความขัดแย้งได้ และทุกคนต้องอยู่ภายใต้กติกา เพราะรัฐธรรมนูญเป็นเพียงกระดาษหากไม่ทำตามกติกาก็ไม่เป็นผล การแก้ปัญหาที่ดีที่สุด จะแก้ด้วยประชาธิปไตย ซึ่งประชาธิปไตยไม่ใช่การปกครองโดยพรรคการเมืองที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ แต่เป็นกติกาในการปกครองโดยประชาชนเจ้าของประเทศที่เลือกตัวแทนไป ดังนั้นต้องทำให้รัฐธรรมนูญผ่านประชามติเพื่อให้ประเทศไทยกลับสู่ภาวะปกติอีกครั้ง

นายปริญญายังกล่าวถึงระบบการเลือกตั้ง ส.ส. ว่า ระบบเลือกตั้งเมื่อปี 2540 ซึ่งประชาชนสามารถเลือกส.ส. ได้ทั้งแบบแย่งเขตและบัญชีรายชื่อ ทำให้มีการแข่งขันทางนโยบายมากขึ้น แต่ทำให้พรรคการเมืองเกิดความเข้มแข็งและ พรรคการเมืองใหญ่จะได้ ส.ส.มากกว่าความเป็นจริง  ซึ่งเมื่อนำมาเปรียบเทียบกับผลการเลือกตั้ง ในปี 2554 หากใช้ระบบการเลือกตั้งจัดสันปันส่วนผสม ของนาย มีชัย ฤชุพันธ์ พรรคเพื่อไทยจะได้คะแนนเสียงลดลง ส่วนพรรคประชาธปัตย์จะได้ ส.ส. เท่าเดิม ส่วนพรรคขนาดกลาง และขนาดเล็กจะมีคะแนน เพิ่มขึ้น  แต่ข้อเสียคือประชาชนมีสิทธิ์ เลือกตั้งใด้ 1 ใบ คือ ส.ส. แบบแบ่งเขตเท่านั้น นายปริญญามองว่า การเลือกตั้งที่ทำให้ได้คะแนนตามของตั้งการของประชาชนอย่างแท้จริง คือระบบการเลือกตั้ง แบบสัดส่วนผสม ตามร่างรธน.ที่ไม่ผ่านความเห็นชอบ ของ นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตประธานกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ 

นายปริญญายัง มองว่าสิ่งที่ยังขาดอยู่ขณะนี้ คือ ประชาธิปไตยในพรรคการเมือง และที่มาของผู้สมัคร ส.ส. ซึ่งสามารถออกแบบกลไกขึ้นมาได้  โดยต้องทำไปด้วยกัน คือทำพรรคการเมืองมีประชาธิปไตยภายในพรรค และผู้แทนปวงชนมีอิสระจากพรรค เห็นว่าส.ส.ควรสังกัดพรรคการเมือง แต่ไม่ควรบังคับว่า ส.ส.ทุกคนต้องสังกัดพรรค เพราะประชาชนซึ่งประชาชนควรมีสิทธิ์คิดเองในเรื่องนี้