*13 สปช.ส่งเรื่องให้ครม.-ศาลรธน.ตีความร่างรธน.ที่ไม่มีคำปรารภ*

ปัญหาร่างรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดที่ไม่มีคำปรารภ ซึ่งแตกต่างจากรัฐธรรมนูญฉบับเก่า และอาจเป็นปัญหา เมื่อมีการบังคับใช้ในอนาคต นายนิรันดร์ พันทรกิจ สมาชิกสภาปฎิรูปแห่งชาติ (สปช.) กล่าวว่าขณะนี้สมาชิกสปช.จำนวน 13 คน ได้ร่วมลงชื่อ ส่งหนังสือไปยังนายเทียนฉาย กีระนันท์ ประธาน สปช. เพื่อส่งไปยังคณะรัฐมนตรีและศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเพื่อป้องกันความเสียหายที่จะเกิดขึ้นในอนาคต

ที่ผ่านมาศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยคดี บ่งชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของคำปรารภที่ถือเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ และในรัฐธรรมนูญปี 2540 และ 2550 ก็ระบุคำปรารภไว้อย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตาม การเพิ่มข้อความในส่วนคำปรารภภายหลังสามารถทำได้ แต่ควรมีหลักการระบุไว้ให้เกิดความชัดเจนเพื่อให้รัฐธรรมนูญเกิดความสมบูรณ์ และสปช.กังวลว่าหากร่างรัฐธรรมนูญผ่านการทำประชามติ แล้วมีบุคคลยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่ารัฐธรรมนูญดังกล่าวไม่สมบูรณ์จะทำให้เสียเวลาและงบประมาณในการจัดทำประชามติ รวมถึง สปช. อาจจะเสียเกียรติในการตัดสินใจลงมติผ่านร่างรัฐธรรมนูญ

ก่อนหน้านี้ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ กล่าวถึง กรณีคำปรารภว่า ในสถานการณ์ปกติก็มีคำปรารภบ้าง ไม่มีบ้าง แต่สถานการณ์แบบนี้ไม่จำเป็นต้องมี เพราะถึงจะมี แต่พอถึงเวลาทูลเกล้าฯ ถวายต้องมาแก้อะไรใหม่หมด เพื่อให้เข้าเหตุการณ์ในวันนั้น เขียนวันนี้ก็ใช้เหตุการณ์เดือน ส.ค. แต่รัฐธรรมนูญกว่าจะทูลเกล้าฯ ถวายก็เดือน ก.พ. เพราะฉะนั้นถ้าเขียนจากเหตุการณ์ในวันนี้จะไปใช้ตอนนั้นไม่ได้

ภาพ :รัฐสภา