ไม่ต้องหยุดปฎิบัติหน้าที่! มติ 6 ต่อ 3 ศาลรัฐธรรมนูญ รับวินิจฉัยแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน

          เอกสารข่าวของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญช่วงเที่ยงวันนี้(23 พ.ค.67) ระบุว่า ที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนัดประชุมประจำสัปดาห์ โดยได้พิจารณาข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง หลังประธานวุฒิสภา ส่งคำร้องขอให้วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายเศรษฐา ทวีสิน ผู้ถูกร้องที่ 1 และนายพิชิต ชื่นบาน ผู้ถูกร้องที่ 2 สิ้นสุดลงเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) (5) หรือไม่ ก่อนมีมติ ดังนี้

+++มติ 6 ต่อ 3 รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย โดยให้ผู้ถูกร้อง (นายเศรษฐา) ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับสำเนาคำร้อง โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อยที่เห็นว่าไม่ควรรับคำร้องไว้พิจารณา ได้แก่ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ นายอุดม รัฐอมฤต และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ

+++มติ 5 ต่อ 4 ไม่สั่งให้ผู้ถูกร้อง (นายเศรษฐา) หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกฯ จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย ขณะที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อยที่เห็นว่านายเศรษฐาควรหยุดปฏิบัติหน้าที่ ประกอบด้วย นายปัญญา อุดชาชน นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม นายวิรุฬห์ แสงเทียน และนายจิรนิติ หะวานนท์

          นายเศรษฐา อยู่ระหว่างเดินทางเยือนประเทศญี่ปุ่น เพื่อเข้าร่วมประชุมนิเคอิฟอรัม (Nikkei Forum Future of Asia) ระหว่างวันที่ 23-24 พ.ค.67

          ในกรณีของนายพิชิต ผู้ถูกร้องที่ 2 ได้มีคำร้องลงวันที่ 23 พ.ค.67 แจ้งว่า เมื่อวันที่ 21 พ.ค.67 ได้ลาออกจากตำแหน่ง รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แล้ว ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า เมื่อความเป็นรัฐมนตรีของผู้ถูกร้องที่ 2 (นายพิชิต) สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (2) กรณีไม่มีเหตุที่จะต้องวินิจฉัยคดีต่อไป ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ 8 ต่อ 1 มีคำสั่งไม่รับคำร้องเฉพาะส่วนของนายพิชิตไว้พิจารณา โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อยเพียง 1 เดียวคือ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม

          สำหรับนายพิชิตที่ต้องพ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากมีประเด็นถุงขนม 2 ล้านบาท ที่นำไปติดสินบนศาลในการพิจารณาคดีที่ดินถนนรัชดาภิเษก ของนายทักษิณ และภรรยาในขณะนั้น

#ศาลรัฐธรรมนูญ

#เศรษฐาไม่หยุดปฏิบัติหน้าที่