ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ หรือไอซีเจที่กรุงเฮก เนเธอร์แลนด์ รับฟังความเห็นของผู้แทนจากนานาชาติ ตามคำร้องของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในปี 2565 ให้ออกความคิดเห็นที่ไม่มีผลผูกพันเกี่ยวกับผลทางกฎหมายของการยึดครองของอิสราเอล การพิจารณาคดียังเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของชาวปาเลสไตน์เพื่อให้สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศตรวจสอบการกระทำของอิสราเอล ซึ่งกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นนับตั้งแต่กลุ่มฮามาสบุกโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2566
อิสราเอล ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี นำเสนอรายงานความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรว่า การให้ศาลเข้ามาเกี่ยวข้องในประเด็นนี้อาจเป็นอันตรายต่อการบรรลุข้อตกลงในการเจรจา
นายหม่า ซินหมิน ที่ปรึกษากฎหมายกระทรวงการต่างประเทศของจีน กล่าวต่อศาลว่า ความยุติธรรมนี้ล่าช้ามานานแล้ว และอย่าเพิกเฉยต่อสิทธิ์ของชาวปาเลสไตน์ เป็นเวลา 57 ปีแล้วนับตั้งแต่อิสราเอลเริ่มยึดครองดินแดนปาเลสไตน์อย่างผิดกฎหมาย
คำกล่าวของผู้แทนจากประเทศจีน เป็นการโต้แย้งคำกล่าวของนายริชาร์ด วิเซค รักษาการที่ปรึกษาด้านกฎหมายของกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ ที่ว่า ศาลโลกไม่ควรมีคำสั่งให้อิสราเอลถอนกำลังทหารออกจากดินแดนปาเลสไตน์ทันทีอย่างไม่มีเงื่อนไข และไม่มีหลักประกันด้านความปลอดภัย
แต่ผู้แทนจากจีนย้ำว่า อิสราเอลคือต่างชาติที่เข้ามายึดครองปาเลสไตน์ ดังนั้นสิทธิในการป้องกันตนเองจึงตกเป็นของชาวปาเลสไตน์ ไม่ใช่อิสราเอล
นอกจากนี้ ตัวแทนจากสาธารณรัฐไอร์แลนด์ ญี่ปุ่น และจอร์แดนยังได้ชี้แจงต่อศาลในลักษณะเดียวกันว่า อิสราเอลมีการกระทำที่เป็นการละเมิดต่อกฎหมายระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง ซึ่งผู้แทนจากไอร์แลนด์ เสริมว่าอิสราเอลยังได้ละเมิดกฎพื้นฐานของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศด้วย
นาย โทโมฮิโระ มิคานากิ ที่ปรึกษากฎหมายสำหรับกระทรวงการต่างประเทศของญี่ปุ่น กล่าวต่อศาลว่า ญี่ปุ่นเชื่อว่านโยบายสองรัฐที่อิสราเอลและปาเลสไตน์มีความเท่าเทียมกันอย่างสันติและมีศักดิ์ศรีคือหนทางเดียวที่เป็นไปได้สำหรับประชาชนทั้งสองประเทศ
และนายไมเคิล วูด ผู้แทนจากจอร์แดนกล่าวว่า วิธีเดียวที่ชาวปาเลสไตน์จะใช้สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองได้ ก็คือการที่อิสราเอลจะต้องสิ้นสุดการยึดครอง
ทั้งนี้ จอร์แดนมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาคดีของไอซีเจ เนื่องจากเป็นหนึ่งในผู้วิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมาอย่างยาวนาน และยังเป็นผู้ดูแลมัสยิดอัล-อักซอในกรุงเยรูซาเลมด้วย
เมื่อวันจันทร์ (19 ก.พ.67) นายอัล-มาลิกี ผู้แทนชาวปาเลสไตน์ขอให้ผู้พิพากษาประกาศว่าการยึดครองดินแดนของอิสราเอลเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย เรียกร้องให้หยุดการใช้สองมาตรฐานในการจัดการปัญหาชาวปาเลสไตน์ และขอให้ศาลยอมรับสิทธิของชาวปาเลสไตน์ในการตัดสินใจด้วยตนเอง
คดีนี้แยกออกจากคดีที่เริ่มขึ้นในเดือนมกราคม (2567) ที่แอฟริกาใต้เป็นผู้ยื่นฟ้อง กล่าวหาว่าอิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งนายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู โพสต์ข้อความบน X ว่า ไม่มีใครสามารถสั่งให้อิสราเอลหยุดการทำสงครามได้
นอกจากนี้ในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เมื่อวันอังคาร (20 ก.พ.) สหรัฐฯ ยังใช้สิทธิ์ยับยั้ง หรือวีโต้ร่างมติเรียกร้องให้มีการหยุดยิงทันทีระหว่างอิสราเอลและฮามาส นางลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ อ้างว่าร่างมติฉบับนี้ อาจส่งผลกระทบต่อการเจรจาสันติภาพ การหยุดยิงชั่วคราวและการแลกเปลี่ยนตัวประกัน
…
#อิสราเอล
#ปาเลสไตน์
#จีน
#สหรัฐฯ
#ศาลโลก