ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุก 'น้ำอุ่น' 8 ปี คดีลัลลาเบล และยกฟ้องจำเลยที่ 5-6

17 มกราคม 2566, 13:05น.


              วันนี้ (17 ม.ค.) ศาลอาญาธนบุรี นัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีพริตตี้"ลัลลาเบล"เสียชีวิต โดยคดีนี้ พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี 2 เป็นโจทก์ร่วมกับแม่ของนางสาวธิติมา หรือ ลัลลาเบล ผู้เสียชีวิต ยื่นฟ้องนายรัชเดช หรือน้ำอุ่น อาชีพพริตตี้บอย จำเลยที่ 1,นายชัยพล หรือคิว เจ้าของงานปาร์ตี้บ้านบางบัวทอง จำเลยที่ 2 , นายนที หรือตี๋  จำเลยที่ 3,น.ส.พิกุลทอง หรือเฟิร์ส แฟนสาวของคิว จำเลยที่ 4 ,นายกฤษฎา จำเลยที่ 5, นายโกเศศ หรือปิงปอง จำเลยที่ 6 ในความผิดฐานเป็นซ่องโจร, พาผู้อื่นไปเพื่อการอนาจารโดยใช้กำลังประทุษร้าย, กระทำอนาจารแก่บุคคลอายุเกินกว่า 15 ปีโดยใช้กำลังประทุษร้าย โดยบุคคลนั้นอยู่ในภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้,หน่วงเหนี่ยวกักขัง และเป็นเหตุให้ผู้ถูกกักขังถึงแก่ความตาย  



             คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ซึ่งมีเจตนากระทำอนาจารและล่วงละเมิดทางเพศผู้ตาย จึงเป็นการกระทำกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่น เป็นเหตุให้ผู้ถูกกักขังถึงแก่ความตาย มีโทษหนักสุด จำคุก 8 ปี



            ส่วนจำเลยที่ 2-6 เป็นผู้สนับสนุนให้นายรัชเดชหรือน้ำอุ่น กระทำความผิด ให้จำคุก คนละ 5 ปี 4 เดือน และให้จำเลยทั้งหกร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่มารดาผู้ตาย โจทก์ร่วม จำนวน 748,660 บาทด้วย



            ต่อมาจำเลยทั้ง 6 ยื่นอุทธรณ์คดี ศาลจึงนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้  โดยศาลอุทธรณ์ ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยที่ 1-4 เป็นความผิดตามฟ้อง อุทธรณ์จำเลยที่ 1-4  ฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษาตามศาลชั้นต้น ส่วนอุทธรณ์จำเลยที่ 5-6 อ้างว่า ไม่มีส่วนรู้เห็น ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เป็นเพียงบุคคลหรือแขกที่ถูกชักชวนไปสังสรรค์ร่วมงานครั้งแรก ไม่ได้ร่วมจัดงาน ดังนั้นพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะชี้ว่าร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1-4 ฐานสนับสนุนฯ ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษา  ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1-4 ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนจำเลยที่ 5-6 ยกฟ้อง 



          ขณะที่แม่ของลัลาเบล  ระบุว่า การตัดสินของศาลในวันนี้ถือว่าเป็นที่พึงพอใจ เพราะผู้ก่อเหตุมีความผิดจริง  แต่กรณียกฟ้องจำเลยที่ 5-6  ก็เป็นดุลพินิจของศาล  หลังจากนี้ ในวันที่ 31 ม.ค.66 ทนายความจะนำคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยื่นต่อศาลแพ่ง เพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย ที่คำนวณไว้ประมาณ 13 ล้านบาท  เช่น  ค่าเล่าเรียนของลูกผู้เสียชีวิต  ค่าใช้จ่าย ค่ารักษาหลานที่ป่วย  ซึ่งจะมีการตกลงค่าเสียหายอีกครั้ง  โดยขอให้จำเลยจ่ายเยียวยา  เนื่องจากที่ผ่านมา ยังไม่ได้รับการเยียวยาเลย



         ด้านนายกฤษฎา จำเลยที่ 5 ระบุว่า ตนและนายโกเศศ จำเลยที่ 6 ไม่มีส่วนร่วมการกระทำผิด เพราะเป็นแขกไปร่วมงาน จนกระทั่งศาลอุทธรณ์อ่านคำพิพากษาในวันนี้ หลังจากนี้ จะไปบวชให้ลัลลาเบล 1 พรรษา และขอแสดงความเสียใจต่อครอบครัวผู้สูญเสีย  โดยหากมีอะไรที่ต้องการให้ช่วยเหลือ ก็สามารถบอกได้ทันที



 



#คดีลัลลาเบล



 

ข่าวทั้งหมด

X